Motori di ricerca europei all'UE (e non più quelli USA)

 


Ormai dobbiamo essere consapevoli che il mettere tutti i dati nostri, delle nostre famiglie (o peggio dei nostri pazienti) è doppiamente pericoloso

A)  andiamo contro il regolamento europeo (GDPR) 

B) e rafforziamo macro-aziende tecno-feudali  che hanno in pugno non solo l'inaffidabile Trump ma buona parte delle nazioni che usano i loro sistemi non solo per certa pericolosa IA (  in se' utile; ma è importante che sia sviluppata in Europa)   ma anche per spionaggio e per  combattere  guerre da vigliacchi : nelle guerre precedenti si battagliava sul campo e le vittime erano soprattutto militari; ora con i droni dotati di IA vigliaccamente si bombarda dall'alto  con aerei e mini-aerei che bombardano soprattutto i civili.  Sto andando off-topic? No, se pensiamo che il nostro ruolo e' difendere la salute e prevenire le morti evitabili, le morti "stupide". La maggior  stupidità non e' ovviamente  delle povere vittime ed e'  infrequentemente dovuta ai difetti (da migliorare) del sistema medico-sanitario. Oggi la stupidità del  non riuscire ad evitare morti di innocenti è la stupidità dei potenti e dei baroni tecno-feudali che usano la "stupidità artificiale" e la chiamano "intelligenza".

Bisogna tornare ad Ippocrate e a Kant. Aiutato dalla IA  svizzera LUMO (che valuto sino ad ora etica)  ricordo che Kant sosteneva che   "l'intelligenza vera non è separabile dalla moralità. Un'azione che viola imperativamente il rispetto per gli esseri umani (come colpire civili, anche se "per errore" o per calcolo collaterale) fallisce nel suo scopo morale più alto. In questo senso, un sistema IA che sceglie di bombardare aree civili manca di quella comprensione etica che è parte costitutiva dell'intelligenza umana completa". 

Insomma noi medici dobbiamo richiamare ai governanti e ai tecno-baroni globali che è ora di finirla con il tradire le lezioni Ippocratiche e Kantiane.


Ma torniamo ai motori di ricerca.
Io ho usato per anni un motore di ricerca non profilante ( ben diverso da  google), ma sempre con la proprietà negli USA.

Allora ho chiesto ad una Intelligenza Artificiale europea (LUMO), del tutto criptata, di citarmi motori di ricerca europei. LUMO  mi ha fornito un elenco di 4 motori di ricerca europei. Ho scelto il francese QWANT.  Il bello è giunto pochi giorni dopo: la direzione  del parlamento ha scelto guarda caso proprio QWANT al posto di google https://www.geopop.it/addio-google-al-parlamento-europeo-perche-e-stato-sostituito-con-il-motore-di-ricerca-francese-qwant/


Insomma, l'Europa va più piano ma forse su Internet e Intelligenza Artificiale chi va piano va più lontano ed evita più incidenti


Francesco Del Zotti


Commenti

Posta un commento

Post popolari in questo blog

in UK i medici dissero di no. Ora,invece le aziende di Rider dicono si' alls dazione di dati delicati dei loro dipendenti

  Sotto la notizia , permettetemi un breve commento introduttivo In Inghilterra in questi giorni stanno implementando una decisione grave: usare aziende che gestiscono dati , quelle dei Rider,  per ottenere da loro quello che i medici britannici tempo fa rifiutarono di dare al governo: dati anagrafici e RESIDENZIALi degli occupati in aziende di  rider. Insomma governo e ditte, che vivono intorno ai loro database, sono alleati per dare la caccia a poveracci che umilmente lavorano per i viziati occidentali che chiedono la pizza sul pianerottolo pur di non muovere i loro sederino . E cosi i governanti UK hanno anche platealmente e scorrettamente saltato il No dei medici a questa schedatura di massa che ricorda la Stasi della  Germanie dell Est.  Tutto cio condotto da chi (l'UK)  sino a qualche anno fa ammiravo come patria della democrazia e della scienza, dell'ebm ( ma mi restavano dei dubbi : erano gli stessi che in maniera ridicola hanno mantenuto miglia, pi...
Continua a leggere

pazienti e IA apprendisti stregoni al bromuro

  Permettetemi una breve introduzione   Ne avrete sentito parlare. In ogni caso si tratta di  un caso emblematico di cui discutere con i pazienti, con i politici e con i tecno-padroni di chatgpt e similari.  Non possiamo evitare che i pazienti usino questi strumenti. Bisogna educarli anche  con casi esemplari negativi come questo ( Non pochi) e con casi positivi (pochi, ancora) . Ad ogni modo  ritengo che il "consenso informato" non dovrebbe riguardare solo gli interventi diagnostici e terapeutici del medico; ma esso deve estendersi, come dovere, ai pazienti: avranno il dovere di dirci quali fonti di persone, specialisti  o di App o di IA hanno utilizzato prima di venire dal medico Infine, qui sotto riporto il caso e il link all'articolo full del referenziato Annals of Internal Medicine Francesco Del Zotti ********************************* Questo caso, qui da me sintetizzato, e' stato pubblicato per intero su rivista referenziata A Case of Bromism...
Continua a leggere

la Posizione, la posizione!

  Settimane fa visito  una riserva naturale protetta. E vedo alla mia sinistra fumo proveniente da terra. Si tratta di accensione di stoppie ai confini o all'interno del parco? Aspetto. Dopo un'ora una seconda fuoriuscita da probabile accensione di stoppie o qualcosa d'altro, in una zona molto delicata (nei pressi di un parco protetto) Chiamo la forestale e li avviso. Dalla centrale mi dicono di fare una foto e di inviare la foto e la mia "posizione". E' diventato un ritornello fastidioso. Chiamiamo un servizio pubblico e i funzionari ci chiedono di lavorare informaticamente  per loro;  e inviare la  preziosa "posizione". Ciò significa andare su Waze o Google maps derivare la nostra posizione ed inviarla ( dati sensibili, nostri) .  E poi: per (quale) cellulare e whatsApp (che io per principio Non posseggo; uso Signal) ? Insomma, costoro magari non intervengono perché svariati cittadini non sanno o non vogliono eseguire  queste operazioni che spetter...
Continua a leggere